Александр Сергеевич Гогун

Биография

Александр Гогун — историк (Санкт-Петербург, Россия), живет в Германии.




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Правда Виктора Суворова
Вне серий

Книги на прочих языках

Вне серий

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

follof про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 01 02
Скачивал этот html 2 раза. Не открывается. В итоге скачал с Флибусты. Но и там не без огрехов. Нет части текста (окончание) Главы 2 и примечаний к ней. Собрал из html файл fb2. Попробую поискать окончание Главы 2 в интернете. В любом случае результат залью на Флибусту.
Нашел таки окончание Главы 2. Окончательно собрал файл. Залил на Флибусту готовый fb2.

iBаrin про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [сборник] (История) 03 04
Какбе german weekly newsreal [Die Deutsche Wochenschau]на ютубах - завалы.
Геббельса в симпатии к России упрекнуть трудно - Брезкун-Резвун его превзошел.
Нич0го личного - чиста пизнесс(тм)

Оценка: нечитаемо

Olaf про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [сборник] (История) 03 04
Никак суки не угомоняться.
Что то мюнхенский сговор умалчивают.

Karl-Ieronim про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [сборник] (История) 02 04
как же убоги эти антисоветчики!
своей тупостью и ограниченностью они вызывают сожаление.
пробежал наискосок - это компиляция ранее читанного мною(авторы те же!) бреда.

Оценка: нечитаемо

monya0202 про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 06 09
Короче я понЯл. Суворов врет потому шо он : во превых -Резун ,вовторых -Предател и в третьих -в очках.(да и с сексуальной ориентацией у нЯго не все ясно)

юлий плис про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 05 08
Очередной говносборник мифов древних укров. Не тратим время, проходим мимо.
Оценка: нечитаемо

prokuror про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
По-моему, пора вводить Международную литературную премию имени Геббельса за выдающиеся достижения на ниве антироссийской и антисоветской пропаганды, а то Резун уж заждался, бедненький, аж из собственной шкуры готов вылезти от старательности.
Оценка: нечитаемо

snovaya про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
Ещё забыли о союзниках Гитлера по Антикомминтерновскому пакту - Италии и Японии, которые задолго до официальной даты начала ВМВ стали воевать: в Эфиопии и на Дальнем Востоке.
"Хех! А ты говоришь - павлины..."

1812photo про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
Волшебно! 1935г англо-германское морское соглашение - англичане разрешили немцам строить флот, а Гитлер обьявляет о создании призывной армии. 1936г - германия вводит войска в Рейнскую область. 1938 аншлюс Австрии. 1938 Мюнхенский сговор - англичане и французы сказали чехам, что Судетскую область надо отдать немцам. 1939 - остаток Чехословакии занят немцами. Всё это нарушало Версальский договор 1919г по которому Германии было запрещено иметь призывную армию (разрешалась профессиональная армия в 100тыс чел), авиацию, танки, крупнокалиберную артиллерию и подводные лодки, а границы в Европе признавались нерушимыми. Гарантами Версальского договора были Англия и Франция и именно из-за Сталина они позволили всё это Гитлеру - ведь Сталин аццкий сотона!

iBаrin про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 15 10
Маловато г@вна, маловато.
Следующая книга будет называться СуперСверхНОВАЯ правда Виктора Суворова, далее Мега, Гига, Терра, ГуголСверхНОВАЯ правда Виктора Суворова и т.д.
Книга предназначена для определённого круга читателей.
Появление данной книги в библиотеке приравнивается к вбросу г()вен на вентилятор.
Оценка: нечитаемо

karatv про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 15 10
Как бы сказать не заругавшись.
Ребята:
Anton_R, prokuror, chahlik - Вы хот поняли о чём речь?
Автор ведь, - не Резун.
Подозреваю что Вы в лучшем случае не читали Александрова.
В худшем случае вообще не читали.

Anton_R про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 12 10
"Сталин ясно понимал, что можно делать с народом и армией, а чего делать нельзя ни при каких обстоятельствах.
Сталин четко усвоил урок, который преподнес Николаю Второму Государев батальон Лейб-гвардии Преображенского полка: солдат должен точно знать, когда завершается срок его службы. После того как солдат отслужил, его надо немедленно отпустить домой… Или начинать войну"
Владимир Богданович, Вы здесь сами же себе противоречите. То ли в "Разгроме", то ли в "Святом деле" Вы же сами писали, что после Великой Отечественной, в 40-50-х, солдатики служили сверх срока (просто потому, что некому их было заменить, целое поколение было выбито во время войны - кстати, это Вы тоже писали). И три года, и четыре... "если бы не умер Сталин, служили бы и дольше", сами же пишете. И что же? А ничего. Никаких бунтов, никаких революций. Ибо, как Вы же сами отметили (кажется, в "Последней республике"), николаевская Россия и сталинский СССР - две большие разницы.
Так и здесь. Надо было бы - и служили бы и дальше, вплоть до 1942 года, и никто бы и не пикнул. Международная обстановка, панимаш... Какой бунт, о чем Вы?
О себе. Лично я Вас уважаю - за то, что открыли мне глаза на Сталина как на величайшего Гения всех времен и народов (для тех, кто не понял - я не шучу). Но допускать ТАКИЕ проколы в своих, безусловно, талантливых книгах... Ну, несолидно это как-то... несолидно...

Grrrr про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 06 04
Отличная книжка! Не зря от неё всех чумазых совкофилов корчит, как чертей от ладана.
Оценка: отлично!

fуlhtq про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 13 03
Для Ivan1, по вашему если "Диссертация защищена, прошла через диссертационный совет, не вызвала нарекания у ВАКа", то является уже и истиной в последней инстанции? Дорогой мой, судя по всему, вы слабо представляете себе гадючник, именуемый "современной исторической наукой".
Для Samvydav, полагаю, что вы, будучи заслуженным копрофагом, в отличие от неосталинистов, сами достаточно поварились в котле из "сталинских диверсантов - убийц, провокаторов, мародеров, грабителей, насильников, алкоголиков, наркоманами, подонков и мрази"? И таки знаете в чём их упрекать? Посему с аппетитным причмокивание кушаете эту и подобные субстанции, которые в проруби не тонут?
Оценка: нечитаемо

Shelest2000 про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 13 03
Перечень авторов впечатляет - редкая пидарасня!!! (простите за мой французский).Даже читать не буду-брезгую...
Оценка:гамно!

Ivan1 про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 13 03
Странные критики собрались. Диссертация защищена, прошла через диссертационный совет, не вызвала нарекания у ВАКа. Тема сложная, но диссертация прошла! Я ее не читал, но если бы прочел и не согласился с чем-то очень важным, то написал бы серьезную статью с документальным опровержением и отправил бы в серьезный авторитетный журнал. А т.н. опровержения в виде оскорблений и наукоподобные опровержения в ЖЖ вызывают недоумение.
Судя по комментариям, критики знают материал лучше автора. Но статьи-то с опровержениями где? Где статьи в авторитетных журналах, спрашиваю? Вы же диссер обсуждаете, а не писульки разных жуликов-популистов.

ChumbaWamba про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 13 03
Забавное книжко.
Кому и кобыла - невеста, а кому и гогун - исторег, а G-гурда тогда певец?
Этот клоун от истории скорее напоминает верку-сердючку (все мы помним его знаменитую пестню "лаша тунмай").
Вообще, "протестное антимоскальское креативное" движение НА уркиане достаточно уже представлено плоскосисятыми FEMEN'ами. гагун маленько опоздал. Фоменко, тот ещё сказочник, но по сравнению с с гугуном бледно выглядит.
Чтото часто его (гугна) поклоннеги копрофилию поминают. К чему бы?
Избыток его в организмах, замученных "проклятым Сталином"?

Оценка: нечитаемо

fantom33 про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 13 03
и-барин,Вы что хахол?Ваши фразы на буцiмто українській,характерны для народного депутата,который не умеет нормально ни по русски,ни на украинском,свою страну презирает,но зарплату любит получать. Что такое эти свiдомiти?Свiдомiсть,по русски - сознание,в данном случае национальное самосознание,синоним слова патриотизм. Это понятие уже приватизированно русскими? Из ваших речей выходит,если патриот русский, это нормально,если патриот украинец,грузин,прибалт,или страшно подумать америк,это злая вражина,ату его ату. Если Вы все таки из России,то не там врагов ищете,на в Украине,смотрите на Китай,они ваша реальная угроза поглощение,а не мифические свiдомiти,или тени забытых предков.

eternal-return про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Очень, очень полезная и содержательная статья - для внимательного и вдумчиваго чтения. К сожалению, осталось совершенно не раскрыта тема боевых украинских мамонтов, что сводит на нет всю ценность настоящего, так называемого исследования.
Г.г. реценценты поставившие данной монографии положительные оценки производят удручающее впечатление.
Какие то левые, не побоюсь этого слова буйные, ненеполживые, несовестливые. Такие же шустрые, как вода сами знаете где.
Создаётся впечатление - а не пытаются ли оные ревизионисты истории подвергнуть сомнению результаты ВОВ?
Не хотят ли они переписать историю?
Поциенты очевидно вслед за скорбным на голову автором, видным диссидентом, которому не помогли даже целебные процедуры, потеряли связь с реальностью, всерьёз восприняли написанное.
Диагноз - джигурда головного мозга.
Оценка: нечитаемо

koenig39 про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Что-то действительно "не ладно" у некоторых с пониманием абсолютно базовых вещей...
Какие-такие "международные конвенции о правилах ведения войны" нарушали партизаны, за что их "можно было уничтожать на месте без суда и следствия". Вы о чём вообще??????
На Родную Землю пришёл враг! Любой нормальный человек должен врагов в этой ситуации убивать любыми доступными способами, что наши предки и делали...
И огромной ценой страшного и сильного врага победили.
А теперь очередные "разоблачители" называют этих людей "убийцами, провокаторами, мародерами, грабителями, насильниками, алкоголиками, наркоманами, подонками и мразью"...
Это никакая не "история", это пасквиль, и намеренное разрушение исторической памяти...

Оценка: нечитаемо

iBаrin про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 12 03
Ой вэй!
Дотянулся кровавый Сталин!
Становится гадко и совестливо на душе любому либеральному интеллигенту. Негодует болотный хипстер.
Перечень фамилий авторов даннога опуса яввляется лучшим доказательством - махровые сионисты, свидомые патриоты, совестливые неполживые демократические журнализды, известные "британские" писатели могут существовать в трогательном единении, ведь жить надо "НЕПОЛЖИ"!
Какая милая детская непосредственность!
Такщо, союз могендовида и свастики - более реален, нежели положения данного "трактата".
Очень, очень рукопожатно и дЭмократично.
Такiе дiла, малята...
Оценка: нечитаемо

Samvydav про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Вот как интересно - все критикующие Гогуна употребляют слова дерьмо, навоз, говно - вас что, в одной конторе инструктируют или это один и тот же клон-копрофил? Собственно, критики как таковой нет - сплошные оскорбления. В наличии не логика, а тупая злоба и животная ненависть.
Самое интересное, никто из копрофилов-сталинистов эту книгу о партизанах-диверсантах не читал. А если бы читал, то увидел, что она опирается лишь на документальные источники. И Гогун лишь срупулезно поработал в архивах и с литературой. А в том что многие сталинские диверсанты были убийцами, провокаторами, мародерами, грабителями, насильниками, алкоголиками, наркоманами, подонками и мразью - разве Гогун виноват?
Думаю, он лишь приоткрыл первые страницы в страшный мир жестоких банд, орудовавших на оккупированной территории.
Напомню - своей деятельностью эти бандформирования нарушали международные конвенции о правилах ведения войны и поэтому партизан-диверсантов можно было уничтожать на месте без суда и следствия.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Убивашка - Блюдо для копрофилов.
Умирашка-дегустатор уже откушал. И высказал свое профессиональное мнение.
Losano - Политики всего мира комментируя факты искажают их
Э, нет, Лозано. Перебрал. Тут или комментарии лживы, либо факты. А факты говорят об одном: большевицкий НКВД устраивал террор на всех территориях до куда дотянулись его руки. Что? СС и Гестапо тоже террор устраивали? Ну и чем они отличаются друг от друга? А, ну да, цели были разные. НКВД ведь строил самое светлое и справедливое на Земле общество интернационалистов-похуистов.
Оценка: хорошо

iBаrin про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Фонд Конрада Аденауэра и Центр исследования Холокоста и геноцида - сладкая парочка.
Что ещё раз доказывает - свiдомые и сионисты ради ОБЩЕЙ ЦЕЛИ любят друг друга нежно.
UPD:
2 Samvydav/ Если следовать вашей логике, что упоминание дерьма во всех его видах в качестве эпитетов в отношении столь ценимых вами, и вашими единомышленниками авторов свидетельствует о копрофилии ваших оппонентов, на какие мысли должны наводить призывы заняться мастурбацией на произведения Конюшевского, например?
Я не психиатр, не специалист по копрофилии и прочим извращениям (в отличие от вас - вы ведь, несомненно - специалист?
Недемократичо, нерукопожатно, некошерно.
Оценка: нечитаемо

Losano про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Возможно потому что я человек пожилой,живший и воспитанный при Хрущеве и Брежневе,но для меня это не убедительно.Политики всего мира комментируя факты искажают их не стесняясь для своей цели.Поэтому,хотя я и не верю коммунистам лет с тридцати,в этой книге уверен искажений излишне много.Судя по поддержке фондов и порядкам в нынешней Украине книга явно заказная и наукообразная форма не добавляет к ней доверия.
Оценка: плохо

Убивашка про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
=Монография написана благодаря поддержке фонда Конрада Аденауэра, Центра исследования Холокоста и геноцида (Амстердам), фонда Герды Хенкель (Gerda Henkel Stiftung, Düsseldorf) и Гарвардского института украинистики (HURI)=
- Собственно, этим всё сказано. И что это за "монография", и о чем, и степень ее дерьмовости. Блюдо для копрофилов.
Дристун, это же ты заслуженный калоед. А я как раз фекалии стороной обхожу, как только вонь учую. И других предупреждаю. Но поскольку тебя это привлекает - не стану мешать. Кушай, не стесняйся.

Zibex про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Конечно, кгбшной агентуре, почитателям убийц-нквдистов, детям вертухаев, совкам, имперцам-шовинистам и прочим людям с извращенной психикой и зомбированными мозгами такую литературу читать противопоказано.
Им всем читать "Краткий курс ВКП(ж)"
Оценка: отлично!

tilur про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Очередной говносборник мифов древних укров. Не тратим время, проходим мимо.
Оценка: нечитаемо

ex_xgrlapof про Суворов: Запретная правда Виктора Суворова [Сборник] (Документальная литература) 03 02
«Несмотря на «свободу слова», книги Виктора Суворова остаются под негласным запретом в академических кругах — всякий, кто посмеет открыто признаться в согласии с его выводами, рискует быть изгнанным из «научного сообщества» и навсегда отлученным от профессии.
Какие страсти-мордасти! В каких случаях фальсификация становится объектом исследования? На потребу публике можно нести любую ахинею, но выдавать всё это за НАУЧНЫЕ исследования и, более того, открытия может лишь человек не уважающий свою страну и историю.
Да и задолбали уже этим Суворовым. Какой запрет?? На каждом углу его писанина продается и весь инет уже захламили. Интересующие историей им уже пресытились и уже внимания на Резуна и его словоблудия не обращают, вот и подогревают интерес к его имени разные "товарищи". Денюжки-то хочется... Да и перед истинными хозяевами отрабатывать надо...
Сейчас уже только тинейджеры поколения "ягуара" и "клинского" им восхищаются. Да и то только потому, что другого ничего не читали в жизни.
Не нравятся военные историки советского времени? Почитай западных. Но именно историков. И ни это историческое чтиво от Витьки Резуна, а серьёзную литературу. Например, Эдриана Гилберта, Ллойда Кларка, Стефана Уолша, Грегори Л. Мэттсона, Майкла Хаскью. Эти ребята не очень-то любят (и любили) СССР, а теперь Россию. Да и у нас теперь ведь модно пинать всё советское. Раз советское - значит дерьмо. Вот и почитай западных историков. Но даже они более чем объективны в своих оценках в том, как развивались и в какой последовательности шли события тех лет.
И хватит уже предателя и ренегата нахваливать. Предатель - он всегда и везде предатель. Какими бы красивыми словами своё предательство не оправдывал... И всё остальное уже не имеет смысла.
Оценка: нечитаемо

nightrunner про Суворов: Запретная правда Виктора Суворова [Сборник] (Документальная литература) 03 09
Запретно: сование крапивы в ваш задний проход. Читайте, суйте, игнорируйте смеющихся над вами тупых совков.
Оценка: нечитаемо

fуlhtq про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 01 07
Как жаль, что из его книг ушёл тот дух, который так привлекал меня ранее, ушла ИДЕЯ. Писатель всё более погрязает в ругани с оппонентами и собственных комплексах
Оценка: плохо

огнеяр001 про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 01 07
Сталин готовившейся к войне, объявлен врагом народа, чудовищем и т. д., а американцы разбомбившие Югославию, Ирак, ведущие войну против Ливии, ведущие идеологическую интервенцию на уничтожение народов как сомостоятельных и самобытных наций почемуто хорошие. Парадокс!

prokuror про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 09 01
В общем то обычный набор "сенсационно"-конъюктурной чуши.
Оценка: плохо

Chavыrla про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 09 01
Интеллигенты выучившиеся задарма в СССР вещают правду с теплых иностранных унитазов. Мерзко. Ведь живущие на Родине(де- юре их много), давно осознали, что правды нет - есть вера в правду.

chahlik про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 09 01
Мда - если уж на "Западе" историки открещиваются от Резуна ....
А уж насчет цензуры... посмотреть сколько издано и продолжают издавать его фантазий.

pavel37 про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 04 12
Предатель недобитый. А приговор остался в силе?
Оценка: плохо

софомах про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 18 02
Когда то я читал "легенды" и смеялся с восхищением.
Потому читал уже с откровенной скукой философские потуги. А потом услышал этого урода на радио. Там урод, по другому его назвать не могу, кривлялся в передаче и ему один из слушателей задал вопрос - Уважаемый, вот тут вы пишете, что в тыл немцам забрасывались диверсионные группы из которых один, должен был пойти в местные оккупационные власти и сдать остальных, чтобы таким образом втереться в доверие. Дальше вы рассказываете, что таким образом один персонаж сдаёт своего любимого(ую) (не помню кто там кого сдаёт, главное душещипательный драматический любовный накал). Уважаемый автор, откуда вы это взяли? На что автор мастерски вынимает кролика из шляпы и отвечает, что взял это из своей головы. И пытаясь оправдаться использует мастерский ход - но ведь такое могло быть! Резуноид во всей красе, запредельный подлец. И радио есть архив, и там этого выродка можно послушать.
Оценка: нечитаемо

fagott про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 15 01
Matros1954 Неправда ваша.
Среди людей, не жалующих предателей и литераторов, пытающихся выдать себя за историков, чтобы очернить свою страну, которую предали, есть немало не употребляющих мат и хамские выражения. Вы их не читаете, т.к. о пользе своей стране не печётесь.

Matros1954 про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 15 01
Очень интересная статистика!
Те, кто хорошо отзывается о произведениях Суворова, пишут нормальным языком.
Те, кому Суворов не нравится, могут писать тоько по хамски и матом

Оценка: отлично!

dimaneibl про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 30 11
А что тут по поводу предателя аргументировать - человек нарушил присягу и с юридической и с морально - этической точки зрения он - предатель. Знал в какую контору идет служить. А писанина - жалкая попытка это предательство оправдать в своих и чужих глазах. ИМХО.

Калавраст про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 30 11
Маразм крепчал.Зашить бы вас всех совковых лузеров в мешок да и утопить...Да шучу,шучю я...:)

justserge про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 30 11
2 Леонид Риттенберг
Вот бы можно было ввести гуманистическую цензуру в библиотеке - да, Леонид? Банить и удалять всех несогласных с учением великого Резуна, чтобы остальные могли свободно читать и писать правду. Затыкать рты всем этим последователям замшелой "советской истории", не желающим ни во что верить без доказательств. И демократично бы сразу стало, и Резун был бы очень доволен.
Оценка: плохо

Леонид Риттенберг про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 30 11
Суворов плевать хотел на псевдогебуху на этом сайте...На всех этих недоумков на скромном жалованье или без такового...:)roman_l , Karl-Ieronim, Grigoriy, Antipode2 ,Старый опер и прочие "гиганты философской мысли"...:)

Antipode2 про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 30 11
"про приговор это вранье которое Суворов лично был вынужден опровергнуть."
Не надо врать: враньё про приговор сам вован и запустил в массы -- хотелось ему вишь быть кругом особенным и даже приговорённым. И соответственно "вынуждены опровергнуть" эту его чушь были компетентные товарисТчи (окунув вована соответственно в его какашки).
garryd2 Ой как запарили эти антирезуноиды. Хочешь высказаться - высказывайся аргументировано, изложи свою версию, подкрепи доказательствами.
"Версию" чего, долбоёб? История войны существует с 1941-го года -- вы же, уроды недоделанные, не хотите просто её знать -- вам, уродцам, "жжёных фактов" надо.
Ну а про "аргументы и доказательства" я ваще ржу не могу: я на этом сайте несколько раз открывал тему с прямым предложение всем дуракам-поклонникам дристуна привести хоть один аргумент ЗА дристуновское учение. Так до сих пор и жду я этого аргумента -- видимо где-то в дристуне он есть, но поклонники его пока не нашли. Ждём-с. Может ты, недоумок, привёдешьхоть хоть один аргумент за дристуна? (Только не здесь -- на форуме давай)
PS: Интересно почему стороники "учения" сплошь жидки? Просто ка кне поклонник дристуна -- так жидок. Своего в воване чуют, видать?

orgish про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 03 09
to fagott
просто каждый замечает только то что хочет заметить.
например невидят на острие предпологаемого удара танковый корпус РККА с менее чем сотней танков, тогда как почти полностью укомплектованные танковые корпуса наконуне "вторжения в германию, часа М" прозябают в ставрополье, под ленинградом итп.
тут тоже самое, избирательное зрение
Оценка: плохо

Старый опер про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 03 09
"про приговор это вранье которое Суворов лично был вынужден опровергнуть."
Интересные у него методы опровержения
"...Сам я в камере смертников не сидел, смертный приговор получил заочно. Меня вызвали в британское министерство иностранных дел и передали пламенный привет от Военной коллегии Верховного суда СССР. "
Ну, что делать, жить как-то надо...

Двадцатый про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 03 09
По моему основная идея Резувина состоит в том, что никто не будет проверять его приведенные цитаты в книгах на достоверность.
Оценка: плохо

Grigoriy про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 03 09
Да что такое, опять зашел не залогиненным, опять придурки меня рассмешили, на этот раз словом "антисуворовцев". Лол, ребята, нет никаких антисуворовцев. Есть фанатики-суворовцы, по типу религиозных, только еще с большим креном башки, просто в силу общей либеральности их мышления, и есть нормальные люди, большинству из которых измышления предателя просто безразличны, но среди них еще есть те, кто мечет бисер перед свиньями, пытаясь что то доказать фанатикам. Может быть, из благих побуждений, чтобы дети не читали дерьма, может быть, просто потому что им нечего делать.
ПМСМ, говорить здесь не о чем, надо только лишь имена авторов-лжецов запомнить хорошенько, ну, до встречи на темной узенькой дорожке.
Оценка: нечитаемо

ersh74 про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 02 09
Господа Резунисты и Антирезунисты шли бы вы в ж... на какой ни будь форум. А то задолбали!

Digit про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 02 09
Виктор Суворов
В 1978 году бежал в Великобританию. Заочно в СССР приговорен к расстрелу.
Альберт Л. Уикс
аналитик-советолог, автор двух книг по истории России
Ричард Ч. Раак
профессор Калифорнийского ун-та
Юрий Георгиевич Фельштинский
в 1978 году эмигрировал в США
Ирина Владимировна Павлова
историк, живет в Бостоне
Дмитрий Хмельницкий
с 1987 года живет в Берлине
Александр Гогун
ныне проживающий в Германии
Васил Станилов
издатель и главный редактор газет «Про & Анти» и «Детонация», София, Болгария
Томас Титура
историк, Австрия
Оценка: нечитаемо

slp про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 02 09
читать всем.
еще один гвоздь в гроб антисуворовцев.
PS Кто выкладывает богомерзский формат doc ??? вы бы еще выложили в docx !!! Бу-га- га !
Оценка: отлично!

roman_l про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 02 09
Помниться читал я Суворова. Даже на мой абсолютно неподготовленный взгляд - все притянуто за уши и подогнано под "теорию". А может это профессиональное, юридическое :-).
ИМХО - бред сивой кобылы, особенно впечатлили новые сапоги, как доказательство агрессивных намерений Сталина!

Karl-Ieronim про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 02 09
читать, что бы знать ИХ в лицо. Но со слабой психикой (или особо впечатлительным) всё же не стоит начинать изучение материала с этих опусов.

Оценка: плохо

GOLDEN_key про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 11 06
Об УПА советую почитать у
http://novoross-73.livejournal.com/27852.html?view=2782412#t2782412
Вот уж действительно человек пишет только задокументированную истину.
Оценка: нечитаемо

Karl-Ieronim про Гогун: Черный PR Адольфа Гитлера. Документы и материалы (История) 01 02
В порядке общего образования - читать. Но тема не раскрыта полностью. Хотя это объяснимо - с позиции нынешнего времени, многое кажется демонически продуманным и задуманным. С удивлением узнал -оказывается были жертвы не только среди евреев.
Оценка: неплохо

denysenko про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 31 01
для тех кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересуется историей работа будет полезна и интересна - остальным лучше не читать а сразу отправлятся на... митинг и там лозунги выкрикивать
Оценка: отлично!

Greymouse про Гогун: Черный PR Адольфа Гитлера. Документы и материалы (История) 27 01
Так для того и надо это читать чтобы не забывать.
А то ща некоторые господа всерьез говорят что был только геноцид евреев - остальные сделали себе харакири, что ли?
а еще некоторые кретины утверждают что в планах Гитлера _не было_ уничтожения славян.
Читал я в мемуарах КАК это было.

stepanko про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 27 01
Поскольку новичок, еще не освоился полностью на сайте, то случайно удалил предыдущий свой комментарий.
Для whocares:
Для Вас может быть и нормально, но для человека родом с того самого Полесья, у которого родственники были и в бульбашах, и в мельниковцах, и в бандеровцах и в Сов. Армии, и в коммунистах (дед успел повоевать у Буденного, у Тимошенко, в польской армии, прошел всю войну), когда живы еще и свидетели и участники тех событий (как и свидетели и пострадавшие от голодов) - данная работа, мягко говоря. тянет на заидеолгизированный реферат украинского школьника.
Нормальное отношение к источникам? вижу критическое отношение к сов. источникам, не вижу такого же отношения к националистическим источникам. также не вижу использования и националистических, но небендеровских источников (в частности, Балея).
И далее - нарисована не картина мира, которая лично мне не нравится. а показана точка зрения автора, которая, мягко говоря. не отвечает действительности (хотя бы создание УПА) - то, что выложено у автора, далеко не совпадает с настоящей хронологией и фактажом, которые, кстати, изложены втех источниках, которые он и использует.
К примеру, почему так замалчивается вопрос именно с УПА Боровца (бульбашами) , говорится о его незначительности, - ведь именно подмяв под свой "политичный провид" УПА ПС, приняв его название, ОУН(б) и "створыла" УПА!
Автор отбрасывает, как невозможное, существование 10 000 армии УПА ПС, но когда через несколько недель "из пустоты" возникла 10 000 армия УПА в подчинении ОУН(б), его это не удивляет, и не кажется невозможным. При серьезном отношении автора к фактажу и хронологии, в работе было бы подробно описано возникновение той УПА, о которой идет речь - в часности, переговоры между Главной Командой УПА и военными представителями ОУН(б), которые начались 9 апреля 1943 г.

Оценка: плохо

Grigoriy про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 27 01
>освещается антинацистская борьба украинских повстанцев
Светят в пустоту, ха ха. Книга лжива до невозможности.
Оценка: нечитаемо

whocares про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 27 01
Прочитал. Нормальное отношение к источникам.
Я понимаю комментаторов, которых корежит от того, что посмели нарисовать картину мира, которая им не нравится.
Но могу посоветовать только одно - привыкайте к правде.
Оценка: хорошо

forjuk про Кентий: Красные партизаны Украины, 1941-1944: малоизученные страницы истории. Документы и материалы (История) 27 01
То ledechka:
Про юсченок везде уже отозвались?
Ей богу, мне тоже не очень хочется. чтобы вы жили. Сцуко, да...
Оценка: неплохо

ledechka про Гогун: Черный PR Адольфа Гитлера. Документы и материалы (История) 26 01
От моего деда, и от моих земляков с. Новая Слобода (Сумск. обл. Пут. р-н) в количестве пятьсот восемдесят шесть человек - убитых немцами и мадьярами в одну ночь - Чтоб ты здох - автор и редактор!!! Шоб ты ЗДОХ, падаль
(Я на украине удивляюсь, как допускают такое гавно в печать)
Люди! Не читайте это!!! Вы будете всеми книжными вещами оболванены. В Новой Слободе были убиты за ночь сотни людей!!!! Не солдат!!! Не партизан!!!! Просто люди.

ledechka про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 26 01
Ещё трошки почитал и зло берет : "опровергаются мифы о создании УПА нацистами, освещается антинацистская борьба украинских повстанцев". А кто говорит о создании УПА "нацистами"? Это немцы - нацисты, а наши - "националисты"! Понимать надо... Есть наверно разница... Таких и сейчас хватает. Взять хоть юсченку. А про антинацистскую борьбу бандеровцев пусть полякам сказки рассказывают. На Волыни... На могилах
Ещё почитал - это просто туфта. Не стоит эмоций. Зря наши Галицию у поляков забрали. Вот теперь и мучаемся с нереализованными пассионариями

X