Книжная полка пользователя Grun

Каменистый: Холод юга (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 03
Голивудские фильмы снимают для американцев, по простой анологии книга написана для... Возможно не стоит её за это ругать.
Скажу, что хэппи-энд это диагноз. Можно поставить в середине книги.
ГГ чихнул = получи сундук пиастров, ещё чихнул = пятница, а потом = верные друзья - вчерашние враги, лёгкие победы, мэрсишность, челябинский юмор...
Печаль-беда, я-то надеялся на многоплановость и психологизм.

Решетов: Игра для иллюзиониста (Фэнтези) 20 02
Чушики. Бросил на 80% Жалко, ведь начало отличное 7,5/10, но ближе к развязке - 3/10. Совет автору: взрослеть.

Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 23 01
Где-то на 46% просто выворачивает от абсолютной вторичности происходящего. И вот почему:
1- Самодовольство автора наследуется главным героем в высшей степени. Комплексы юности просто наводняют страницы и смыслу становиться тесно.
2- Ну нельзя браться за фентази с такой убогой фантазией!!!
3- Обычно меня не беспокоят попытки заимствования. Но тут просто бездарная калька из Гаррета-тени Пехова, Толкиена и пр.
4- Ни идей, ни психологии.
5- Второстепенные герои просто отыгрывают роли не утруждая казаться живыми людьми.
6- Циничные смысловые ошибки постепенно усугубляться.
7- Диалоги неизбежно скатываться в сахарные любезности и пафосные заВывания.
8– Кто-то там написал про интересные магические сражения. Ага, ждите! Автору просто лень придумать что-то сложнее фраербола и молнии. Подумать только! «Звезда смерти» Видимо это есть юмор. Но не смешно ведь.

Громов: Рядовые Апокалипсиса [Litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 12
"– А нас в Москву отправят, как думаешь?
Да, блин. В Москве с самого раннего утра какая-то чушь творится"
И так всю книгу. Повестовательная часть идеальна, но фантазия примитивна и односложна.
Может кому-то такое и нравится, но не мне... увы мне...

Языков: Турпоездка «All Inclusive» [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 04 12
Сверхспособности потакают желаниям, но желания-то скотские.

Буревой: Пустоши демонов [litres] (Фэнтези) 22 11
Примитивное чтиво для школьников, которым Ротфусса и Аберкромби читать рано...

Каменистый: Адмирал южных морей [HL] (Фэнтези, Попаданцы) 28 09
Автор в совершенстве передал своё неумение писать диалоги. Подробная картонная сцена с угловатыми поделками в форме «человеков». Похоже на пересказ очередной пьянки с километровыми отступлениями от действия.


Глушков: Ярость Антея (Боевая фантастика) 09 07
Дочитал до 58%, дальше предсказуемо и неинтересно.
Жаль, ведь начало было хорошее.
Автор фанатично тщательно перевёл все глаголы в настоящее незаконченное. Бесит. Невозможно понять, где заканчивается одна сцена, а где начинается другая.

Маханенко: Барлиона [Litres] (Киберпанк, Фэнтези) 06 07
От литературы здесь только работа редактора, который видимо, совершил трудовой подвиг.
Никак не могу отделаться от ощущения, что автор наивное дитя, заложник иллюзии собственной гениальности.
Вот я бы у него спросил: Кому нужен твой опыт игры в РПГ? Уж не лучше ли попытаться создать что-то своё? Уникальное и менее одноклеточное.

Бабкин: Бёглер (Фэнтези) 01 04
Все герои односложные поленья из одного бревна. Автор тебе не стыдно за своё воображение? Чем они отличаются? Именами и способностями?
Мир описан крайне схематично.
Язык переполнен современным сленгом в части повествования-то!
Книга для растопки. Уныло-предсказуемая вещь.

Малицкий: Оправа для бездны (Фэнтези) 09 01
Ухватился я в своей темноте за вторую книгу «Оправу для бездны», но то оказалось слизкое. Когда медленно просыпаются восприятие и вот в руках не птица, а навозные черви. Уже за середину книги главная картонная героиня (центр всей книги) неожиданно для меня произносит речь достойную хрестоматии:
«…
– Куда теперь? В самом деле в Дешту? Или сразу к борским воротам? Пропустят сайды в Скир? Мы же в Суйку идем?
– Может быть, – прошептала Кессаа, прихватывая волосы черным платком. – Оглядимся сначала. Да и о подорожных ярлыках следует позаботиться. Если что – мы из Бевиса. Я Ору порасспросила, в их квартале почти всех хенны порубили, так что ею и представляться буду, а вы уж голову зря не ломайте: кто есть, те и есть. Будем считать, что вы в доме у ее отца, Маэлем его звали, то есть у моего теперь, служили, так со мной и остались. На всякий случай повторяю: в лавке служили! Товар обычный – ткани, иглы, нитки, пряжа, когда и по ювелирной части, когда и из еды кое-что.
– Может быть, стражниками заделаемся? – скривился Марик. – Если что – я в торговле, как крот в кружевах.
…»
И это при том, что всю книгу происходят сугубо бытовые вещи, описанные в духе потребительских отзывов.
Мой вопрос: Зачем?!

А далее случаются и вовсе престранные сцены, «лопаченные» страшной русской речью:
«…
– Друзья мои! Не назовете ли вы имя своей прекрасной спутницы?
– Не назовем, – после утомительно долгой паузы наконец выдавил из себя по-рептски Марик.
– Красота стоит денег, – нахмурился толстяк, сморщил маленький носик, моргнул крохотными глазками, вытянул губы и звякнул кошелем, подвешенным на изящном поясе.
…»

Васильев: Сокровище «Капудании» (Фэнтези) 16 12
Это было так скучно и неоригинально, что я не дослушал и половины аудиокниги.

Алимов: Дракон. Книга 3. Иногда они возвращаются (Эпическая фантастика) 15 11
Жизнеописания кота необычайно глубоки и упоительны. Хотите убить время - читайте.

Алимов: Дракон. Книга 2. Назад в будущее (Эпическая фантастика) 14 11
ГГ с первых строк безнадежно скатывается в истерию. Утрачивает прежний облик. Уж не знаю... Из уст его словно из брансбойта хлещет словестный понос. Он перестаёт быть ДЕЙСТВУЮЩИМ лицом романа, а только возмущается, кричит, стонет и картинно умирает. Вот-вот начнёт звать маму.
Пять балов автору. Таких слизняков в фантастической литературе нужно еще поискать.

Лыков: Бельфегор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 10
Осилил 0,8%, автору - однозначно писать мемуары. Где точно. Нет, погодите! Очень точно. Хотя, постойте-постойте! :) ДоТОШНО описано все события и мелочЁвка.
Автор догонит вас в тёмном переуке, осияет праведностью бешеных глаз, чтобы дополнить сиё творение Абязательными комментариями.
О боже! Как же романтично - ГГ не скрывает, что он - чванливый трус и тряпка.
Оценка: нечитаемо

Каменистый: Рождение победителя [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 15 07
Еще предыдущая книга серии, вторая кстати, была красноречиво "НИОЧЁМ". Что же могло быть дальше? Только это.
"Рождение победителя" - то-то он раньше проигрывал :)
Оценки нет.

Дяченко: Стократ (Фэнтези) 24 02
Вас бессовестно нае.. вообщем обманывают.

Ротфусс: Страх мудреца [The Wise Man's Fear ru] (Фэнтези) 13 02
Не читайте это. Отличный пример когда шикарную книгу переводят профаны с помощью промта.
Очень плохо!

Чекмаев: Везуха [редакция 2008 г.] (Научная фантастика) 26 01
Замечательная книга. Захватывающая и убедительная. С психологией достойной сравнения с Забирко. С идеей комплиментарной «Поиску предназначения». Читал, почти не отрываясь. Концовка профессионально проработана. Филигранно.

Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 12
Ув. Юрий Александрович, так давно читаю ваши книги... понимаю, писать можете о чем угодно... потому и пишите о чем хотите... переполнено идейными стереотипами построения каких-то схем романа... но оригинальностью вы относительно себя увы давно не блещите… очень и очень давно… может потому что не можете писать одновременно для быдла и «новой молодежи»… сколько я раз слышал что ваше «гонюсь за временем», «время – эскалатор», а что на деле… убого… поверьте не всем приятно ассоциировать себя с ГГ и «ощущать себя в его штанах»... ведь есть еще и иной мир иные личности… признайтесь вы просто пиздец как боитесь умереть… оттудова и темы о которых ГГ вещает с авторитетным апломбом и все поддакивают, склоняются ниц… Раньше я ваши романы дочитывал.

Иванов: Сеть дронов (Научная фантастика) 02 12
автору работать над диалогами и его глупой массовкой
характера даже ГГ не рассмотреть в микроскоп
оценка: посредственно

Корнев: Ледяная Цитадель (Фэнтези) 08 11
Вся книга о чем-то говорит. Но слышится читателю противный писк пластмассовых гномиков (главных героев), которые дергают друг друга за бороды. Гномик EHAW-651 дернул гномика EHAW-853 за бороду и у того села батарейка, потом налетели гномики модификации EHAW+ и…
Черт побери! Когда смотришь/читаешь боевик противно смотреть как пиф-пафают из макетиков с красивым названием. Хочется летящих гильз, ослепляющих пороховых газов, вспышек и грохота. Чтобы герои скрежетали зубами, блестели безумными глазами, скреблись в агонии, сплёвывали и матерились… согласно типажу и ситуации.
А тут сплошные пиф-пафы.
Не дочитал.
Кстати, подросткам лучше не читать. Гномики жрут таблетки конскими дозами. Все.
Автор, зачем?

Бояндин: Последний час надежды [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Очень старался вникнуть в мир персонажей. И, наверное, перестарался – выкинул бы эту книженцию в окно, если бы она была у меня в руках. Честно дотерпел до 28%, с самого начала автозаменой вычистил «Доминик». Хоть убей – раздражает, когда так изгаляются над персами посредством имен. Ну назвали бы изящную девушку Топор – потом конечно станет ясно, что тем самым попытались наделить ее внутренней силой. Только «дружить» с Топором лично мне невмоготу.
Интрига умирает не успев ожить. Скоро событий становиться так мало, что не понимаешь, зачем читаешь. Ради бытового мусора? Ради фантастических возможностей, которые ГГ воспринимает индифферентно? Увеличение количества поцелуев снижает эффект от восприятия оных до нуля. Фантастически описанный секс – ничто, если это просто дежурная сцена, которая не несёт смысла и трансформации отношений/персов.
Но больше всего возмущает ГГ. Ведь повествование идет от его лица. Это просто комбец какой-то! Немотивированный слабовольный тормоз, эгоист (после взрыва даже не вспомнил о Шарли и пр.), безынициативный, но самое важное – тряпка. Никакой гордости, никакого стрежня. Сколько бы автор ни выдумывал обстоятельств, чтобы оправдать его «бессилие» – всё не в тему.
Обидно это. Ведь «Пламя заката» и «Муза киберпанка» приятно удивили. Показали, что не нужно изобретать что-то необыкновенное, чтобы создать интересный мир и персов. Отличный подход в психоаналитике.
А вот «Этап» показал – автор хочет заинтересовать якобы оригинальными мирами и приключениями. А тут бац! И общий слив фантазии. Весь американский кинематограф обмусолен и беспорядочно вывален на читателя. Во рту привкус резины.

Оценка: нечитаемо

Чичин: Поход клюнутого (Фэнтези) 15 09
За половину романа ничего не произошло. Действия героев ведут лишь к тому, чтобы произведение не задохнулось от статики, и ко всему прочему постоянно перемежаются пустопорожним трепом.
Автор показал, он - красавец. Знает много слов. Изобретает слова. Но с таким упоением пишет о тупости и убогости, что весь мир отражает её.
Оценка: убого

Дяченко: Подземный ветер (Фэнтези) 27 07
Трогательная история. В ней и отчаянье несбывшегося, и морось чужердного. И в нем же - ласковая чистота души. Что-то манящее, невыразимое...

Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 29 12
Дотерпел до 60% этого... не дай боже сказать – книги… это… это… история про миры заселенные разнополыми клонами ГГ, не смотря на полное внешнее различие, думающими как ГГ, говорящими его привычным сленгом, часто с какой-то стати понимающие его мыслеречь.
Я даже поостерегся пустить это на туалетную бумагу. В топку, товарищи. В топку!
Просто в голове не укладывается. Все восхищаются сиятельной благородной личностью ГГ, главным мотивом которого есть обучится магии для того чтобы поиметь богиню. А помыслы не выше шпаны, которая вдруг обрела способности полубога. Лишь способности… ум остался на уровне похотливого алкаша…
Просто… берегите мозг…


Оцененные книги

X